ミラブルzeroは何年で元が取れる？｜5人家族で計算したら「維持費がマイナスの美容家電」でした

※本記事はアフィリエイト広告を含みます。

「シャワーヘッドを替えるだけで水道代が下がる」

こういう宣伝文句、正直ちょっと疑って見ていました。美容系の高級シャワーヘッドなんて、我が家の家計には縁のない話だと。

最初にお伝えしておくと、我が家はミラブルを使ったことがありません。この記事は「使って良かった体験談」ではなく、5人家族の水道使用量から「固定費削減の投資として元が取れるのか」を試算した調査記事です。シャワーは家庭の水道使用量の中でも大きな割合を占めると言われており、家族が多い我が家では特に気になるテーマだったので、計算してみることにしました。

もう一つ先にお伝えしておきます。我が家はオール電化で、ガスの契約がありません。お湯はエコキュートで沸かしています。この手の記事はたいてい「水道代＋ガス代が下がる」という前提で書かれていますが、我が家にはそもそもガス代がないので、そのままでは当てはまりません。

そこで今回は、ガス給湯の家庭とオール電化の家庭を分けて計算しました。結論から言うと、同じ商品でも回収にかかる期間はけっこう変わります。

結論：5人家族なら「約1年5か月で回収」。ただし2つの数字を見落とすと計算が狂う

先に計算の前提と結果をまとめます。なお、多くの紹介記事が触れていないカートリッジ代も、あとでしっかり差し引きます。

計算の前提（すべて公表値と一般的な数値）

そのうえで、節水率ごとに1か月の削減額と回収期間を出したのが次の表です。

⚠️ ただし、この回収期間はカートリッジ代を入れる前の数字です。実際にはもう少し延びます。後述の「カートリッジ代を差し引く」で計算し直しています。

いちばん注意したいのは「最大60%」の読み方

調べていて一番ひっかかったのがここです。

ミラブルzeroの節水率は「最大約60%」と紹介されることが多いのですが、メーカーの製品ページを確認すると、60%はトルネードミスト水流のときの数字でした。水流ごとに数値が分かれています。

ミストは肌に当てて使う細かい霧の水流です。髪や体を流すのにミストだけを使う人はまずいません。 つまり「最大60%」を入浴時間の全部に当てはめて計算すると、削減額を多く見積もりすぎることになります。

現実的な使い方はストレート中心になるはずなので、この記事では約40%を基準に考えます。その場合の回収期間は約1年〜1年2か月——ただしこれはカートリッジ代を引く前の数字です。実際の回収期間は後述します。

ガス家庭のほうが、実は回収が早い

ここが我が家にとっての本題でした。同じ40%節水でも、給湯の方式で削減額が変わります。

皮肉な話ですが、給湯がすでに効率的な家ほど、節水で浮く金額は小さくなります。オール電化にした時点で給湯費はすでに下がっているので、そこからさらに削る余地が少ない、ということですね。

「ミラブルで年◯万円の節約」という記事を読むときは、それがガス前提の計算かどうかを見たほうがよさそうです。我が家のようなオール電化なら、その数字より控えめに見ておくのが安全です。

※水道単価は自治体で違います。検針票の使用量と料金から自分の家の単価を出して、上の表に当てはめ直してみてください。

いちばん大事な補正：カートリッジ代を差し引く

ここまでの計算には、まだ入れていない費用があります。カートリッジ代です。

ミラブルzeroには「トルネードスティック」というカートリッジが入っていて、亜硫酸カルシウムで水道水の残留塩素を低減する仕組みです。本体には1本付属していますが、これは消耗品なので、なくなれば買い足すことになります。

問題は、交換の目安が「1〜3か月」と3倍の幅があることです。年間コストで見ると、この幅がそのまま効いてきます。

差し引いた結果：手残りはこうなります

5人家族・40%節水での年間削減額（約40,800〜48,000円）から、カートリッジ代を引くとこうなります。

現実的には、粒の色を見て交換する運用になるはずなので、2〜3か月ごと＝年13,000〜19,000円あたりが目安でしょう。それを引いても、5人家族なら約1年5か月〜2年3か月で本体代を回収できる計算です。

「完全にタダで使える」ではありませんが、引くべきものを引いてもプラスが残る——これがこの記事の結論です。

※なお、塩素低減が不要ならカートリッジなしで使えるのかどうかは、公式サイトに明確な記載を見つけられませんでした。ここは購入前に販売店へ確認したほうが確実です。

▼ 49,390円（税込）。正規販売店なら正規品保証つき。まずは節水率と水流の違い、いま実施中の特典を確認

【正規販売店】ミラブルzeroの価格と節水性能を確認する

世帯人数が変わると、結論はどう変わるか

上の計算は5人家族の場合です。節水効果は「毎日シャワーを浴びる人数」に比例します。 人数が減れば1日に流すお湯の量も減るので、削減額もそのぶん小さくなり、回収期間は大きく変わります。40%節水・オール電化の条件で並べると次のようになります。

カートリッジ代（3か月ごと交換＝年12,760円）まで引いた、実質の数字で並べます。

ここが一番はっきり出ました。一人暮らしは、節水額よりカートリッジ代のほうが高くつきます。 カートリッジ代は世帯人数に関係なくほぼ一定なので、使う人数が少ないほど不利になるわけです。

節水を理由にミラブルzeroを買っていいのは、実質的に4人以上の世帯だけ——これが計算して出た結論です。単身・二人暮らしの方が買う場合は、節水ではなく美容効果に納得できるかどうかで判断したほうが後悔しないと思います。

逆に4〜5人の世帯なら、カートリッジ代を引いても1年半〜2年半で元が取れて、そのあとは削減分が残り続けます。我が家の場合、回収後に残る年間3万円前後は、そのままNISAの積立に上乗せできる金額です。「シャワーヘッドが投資の原資を生む」と言うと大げさですが、一度替えたらあとは何の努力もいらない、という性質はたしかに家計向きだと思います。

「安い節水ヘッドでよくない?」を調べてみた

節水だけが目的なら、数千円の節水シャワーヘッドでも効果はあると言われています。我が家も最初はそう思っていました。

それでもミラブルが比較検討の候補に挙がる理由を調べると、主に3つありました（いずれも公式情報・一般的な評価をもとにした整理で、我が家で体感した内容ではありません）。

理由1：節水率の高さ

前述のとおり、ミラブルzeroの節水率は水流によって約15%・約40%・約60%と分かれます。一般的な節水シャワーヘッドは30〜40%程度と言われるので、常用するストレート水流どうしで比べると、実はそこまで大差がないというのが正直なところです。

差が出るとすればミストを多用する場合ですが、それは節水というより使い心地の話になります。節水率という一点だけを見れば、価格差ほどの開きはないというのが正直なところです。ここは先に書いておきます。

理由2：水圧感への配慮（ここは無視できません）

安価な節水ヘッドの弱点として、よく挙げられているのが「水圧が弱く感じて、結局シャワー時間が延びる」ことです。

これは計算上けっこう深刻な話です。節水率35%のヘッドでも、物足りなくて浴びる時間が1.5倍になれば、節水効果はほぼ消えます。カタログの節水率は「同じ時間浴びた場合」の数字なので、使い方が変わってしまえば前提が崩れるわけですね。

しかも家族5人が毎日使うものなので、誰か一人が不満を持つと元のヘッドに戻されるということも起こり得ます。安い買い物ほど「合わなかったら戻せばいい」となりやすく、結果的に5,000円が無駄になる。

ミラブルはミスト・ストレートの切り替えができる設計で、体感満足度を保ちながら節水することを想定しています。「我慢して節水する」のではなく「満足したまま結果的に節水になる」という設計思想の違いは、続くかどうかを左右する部分だと思います。

節約グッズが引き出しの奥で眠っている経験、ありませんか。私はあります。続かない節約は、金額がゼロどころかマイナスです。

理由3：美容効果も評価されている

ウルトラファインバブルによる洗浄力・肌ざわりは口コミでも評価が高く、「節約のために我慢している感」が出にくい点も選ばれる理由の一つとされています。

数字で並べると、こうなります

3つ挙げたところで、いったん数字を並べてみます。

正直に書きます。「水道代を1円でも多く残す」という一点だけで見れば、安いヘッドのほうがはっきり有利です。 5年で8万円前後の差がつきます。カートリッジ代がかからないぶん、差は思ったより大きい。ここをごまかすつもりはありません。

ただ、この表を作ってみて、私はむしろ逆のことに気づきました。

気づいたこと：ミラブルは「維持費がマイナスになる美容家電」でした

見方を変えます。ミラブルzeroを節水器具ではなく美容家電として置いてみてください。

49,390円の美容家電。高いと感じますか。では、他の選択肢と並べてみます。

ここが決定的な違いです。普通の美容家電は、買ったあともお金が出ていき続けます。 エステも高級シャンプーも、やめた瞬間に効果が止まるうえ、続ける限り毎年お金が減る。

ミラブルzeroは違います。買ったあと、お金が戻ってくる側に回ります。

5人家族・40%節水、カートリッジ代まで引いた試算で年約2.8〜3.5万円。つまり——

• 1年5か月〜1年9か月で本体代が消える
• 2年目以降は、使えば使うほどプラス
• 10年使えば、本体代もカートリッジ代も引いたうえで23〜30万円ほど手元に残る計算

「美容にお金をかけたいけれど、家計が気になって踏み切れない」という人にとって、ランニングコストがマイナスの美容家電というのは、かなり特殊なポジションだと思います。私が計算していて一番おもしろいと感じたのは、この部分でした。

だから、判断の基準はここになります

• 水道代を下げることだけが目的 → 数千円の節水ヘッドで十分です。この記事の試算表を使って、自分の家の削減額を出してみてください
• 肌や髪のケアにもお金をかけたい／かけている → ミラブルzeroは「実質タダで使える美容家電」になり得ます。すでにエステや高級ヘアケアにお金を使っているなら、比較対象はもう安い節水ヘッドではありません

我が家がまだ導入していないのは、単純に優先順位の問題です。教育費のピークが重なっている時期なので、5万円の先出しを後回しにしているだけで、「損だから買わない」という結論ではありません。子どもの学費のヤマを越えたら、真剣に検討するつもりでいます。

購入を検討するなら知っておきたいこと：正規販売店で買うこと

それでも「肌への効果込みで納得できる」と判断して買う場合に、一つだけ気をつけたいことがあります。買う場所です。

ミラブルは人気商品のため、模倣品・非正規流通品への注意喚起がメーカーから出ています。フリマアプリや非正規の激安品は、保証が受けられない場合があります。

なお、メーカーが製品ページで案内しているのはメーカー1年保証（保証期間内は無償修理）です。「返金保証」を掲げているところもありますが、それは販売店ごとの独自サービスなので、メーカー保証と混同しないよう、購入前にその店の条件を確認してください。5万円近い買い物なので、価格だけでなく保証の中身まで見て選ぶ価値があります。

正規販売店なら、どこで買っても同じではありません

調べていて分かったのですが、ミラブルは正規販売店どうしでも条件がけっこう違います。本体価格はメーカー統一なので値引き競争は起きませんが、そのぶん各店が独自の特典で差をつけている構造です。

見かけたのは、たとえばこんな条件でした。

• ギフト券・ポイントの還元
• 交換用トルネードスティックのプレゼント（前述のとおり1本3,190円なので、これは実質的な値引きになります）
• 販売店独自の保証延長・返金保証
• シャワーホースのアダプター同梱

つまり「本体価格は同じでも、実質の支払額は店によって変わる」ということです。 5万円の買い物で数千円分の差なら、確認する価値は十分あります。

自分の家のシャワーに付くのか（賃貸でも大丈夫か）

5万円を出す前に確認したいのが、そもそも取り付けられるのかという点です。メーカーの製品ページには、こう書かれています。

シャワーヘッドとホースを取り外せるタイプであれば、基本的に取り付け可能です。合わない場合は、付属のアダプターをご使用ください

ポイントはアダプターが「付属」だという点です。メーカーが違って規格が合わない場合でも、別途アダプターを買い足す必要は基本的にありません。国内メーカーのホースならおおむね対応できる想定になっています。

賃貸にお住まいの方は、元から付いていたシャワーヘッドを捨てずに保管しておいてください。 交換は工具なしで手で回すだけなので、退去時に元のヘッドへ戻せば原状回復できます。シャワーヘッドは取り外せる前提の部品なので、壁や配管に穴を開けるような工事は発生しません。

最後に：計算してみて、正直どう感じたか

ここまで水道代・給湯費・カートリッジ代と、ひたすら数字を並べてきました。最後に、この記事を書きながら実際に何を思ったかを書いておきます。

まとめ：家族が多い家ほど有利。ただし「引くべきもの」を引いてから判断する

• シャワーは水道代＋給湯費の二重コスト。5人家族なら40%節水で月3,400〜4,000円の削減になる計算
• ⚠️ ただしカートリッジ（トルネードスティック1本3,190円・交換目安1〜3か月）の費用を引く必要がある。年12,760〜38,280円と幅が大きい
• 引いたあとの手残りは年約2.8〜3.5万円（2〜3か月ごとの交換の場合）。ミラブルzeroは49,390円なので、5人家族なら約1年5か月〜1年9か月で回収、10年で23〜30万円が手元に残る試算
• エステ（年10万円〜）や高級シャンプー（年3〜6万円）と違い、使うほどお金が戻る。美容家電としてはかなり特殊なポジション
• ただし「最大60%」はミスト水流だけの数字。全部の入浴時間に当てはめると計算を見誤る
• 水道代を下げることだけが目的なら、数千円の節水ヘッドのほうが5年で8万円ほど有利です。ただし水圧不足でシャワー時間が延びると節水効果は消えるので、続けられるかどうかまで含めて選ぶこと
• 我が家のようなオール電化はガス家庭より削減額が小さい。ガス前提の試算をそのまま信じない
• 単身・二人暮らしは、節水額よりカートリッジ代のほうが高くつきます。 節水目的で買っていいのは実質4人以上の世帯
• 取り付けはアダプター付属で工具も不要。賃貸でも元のヘッドを保管しておけば戻せます

固定費削減の中でも、シャワーヘッド交換は「一度替えたら、あとは努力ゼロで効き続ける」数少ないタイプです。しかも家族が多いほど効きます。

そして、これは急かすつもりで書くのではなく計算上そうなるという話ですが、回収期間が1年台の家庭にとっては、待っている期間そのものにコストがあります。 5人家族なら、1か月先延ばしにするごとに2,300〜2,900円（カートリッジ代を引いた実質額）の削減機会が消えていく計算です。逆に単身世帯なら、急いで買う理由はまったくありません。

まずは検針票を見て、自分の家の使用量を上の表に当てはめてみてください。回収期間が1年台なら、買うかどうかではなく「いつ買うか」の話になると思います。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

▼ 49,390円（税込）。カートリッジ代を引いても、5人家族なら約1年5か月で回収できる計算です

【正規販売店】保証と特典の内容を確認する

あわせて読みたい